“革命总是背叛女人”:女权主义与主流社会运动的纠缠
切勿依赖男子代为出力,方不为男子所利用也。
作者:Alexwood
全文约8000字,大约需要25分钟阅读
⛰️翻山注
本文来自Alexwood在「看理想」上的付费内容《性别不麻烦》音频系列。目前这个系列已经完结,欢迎订阅查看全套内容并收听音频版。经作者修订,本次在「翻山」的发表与「看理想」系列的音频原文有少许不同。
本文来自Alexwood在「看理想」上的付费内容《性别不麻烦》音频系列。目前这个系列已经完结,欢迎订阅查看全套内容并收听音频版。经作者修订,本次在「翻山」的发表与「看理想」系列的音频原文有少许不同。
2004年3月9日,中国女性主义学者李小江在日本访学期间,与时任东京大学社会学系教授的上野千鹤子进行了一个对话。
在谈及自己如何成为女权主义者的时候,上野这样说道:
「越南战争爆发时,我就参加了反战运动,想对社会做贡献。我跟很多年轻的朋友、青年学生一起做这样的事,大家在一起,根本就没有性别意识……所有的男学生都是我们的同志。但是,有一天,我发现这些男同志背叛了我们,对我来说,革命总是背叛女人。」
在《从零开始的女性主义》一书中,上野更具体地谈到这种背叛:
「当时东大有一群女生跟男人一样手持武斗棒,被人戏称‘武斗罗莎’。……他们(这些男生)不会跟女战友成为恋人,而是选择更隐忍、更愿意等待的女人。……他们按照用途给女性分了类。大学斗争的现场还有另一类女性,那就是‘慰安妇’。当时在性方面较为主动的女生都被男人称作‘公共厕所’。……很多人一边占女战友的便宜,一边在背后嘲笑她们。…..那些男学生口中高喊‘推翻天皇制’‘粉碎家族帝国主义’,实际行动跟父权制的老爹没有两样。……他们脑子里装的都是革命,身体却是父权制的同谋。」
之后,上野说:「……运动其实不分男女,但我最后还是亲身体会到了性别鸿沟有多巨大,女人有多吃亏。我之所以成为女权主义者,是出于私愤。」
上野的经历相当有代表性,只是在她成长的时代,女权主义已经发展成一支独立的社会运动,因此她在感受到主流社会运动中的厌女症后可以投身其中;而对于很多早于她的前辈,女权在社会革命中的位置更加边缘,前辈们的遭遇也更加令人愤懑难平。
革命为何总是背叛女人?
以下四个时代,三个国家的历史能让我们一窥答案。
法国大革命
如今公认的“第一位女权主义者”——玛丽·沃斯通克拉夫特(Mary Wollstonecraft)就来自法国大革命时期,深受启蒙时代奠定的“自由”、“平等”和“人权天赋”等价值观影响。虽然大部分早期的(男性)启蒙思想家并没有把“平等”思想真正平等地应用到性别维度(比如不承认女性公民权的“自由主义之父”约翰·洛克(John Locke),认为女人的责任就是照顾男人的启蒙运动代表卢梭(Rousseau),到了18世纪后期,终于出现几位有性平意识的哲学家,包括法国的孔多塞(Marquis de Condorcet)和英国的边沁 (Jeremy Bentham),以及边沁的后辈,同为效益主义者的约翰·斯图尔特·密尔(John Stuart Mill)。